🦷 セラミック修復に関するQ&A集
【基礎編】
- セラミック修復とは何ですか？
- 金属を使わず、主に陶材（セラミック）で歯を修復する治療法です。
- セラミックの最大の特徴は何ですか？
- 天然歯に近い色調・透明感と生体親和性の高さです。
- セラミックはむし歯になりませんか？
- セラミック自体はむし歯になりませんが、境目はむし歯になる可能性があります。
- 金属アレルギーの心配はありますか？
- ほとんどありません。
- 変色しますか？
- 基本的に変色しません。
【種類編】
- オールセラミックとは何ですか？
- 金属を使わず、すべてセラミックで作られた修復物です。
- ジルコニアとe.maxの違いは？
- ジルコニア：強度重視 e.max（二ケイ酸リチウム）：審美性重視
- メタルボンドはセラミックですか？
- 内側は金属、外側はセラミックの修復物です。
- ラミネートベニアとは？
- 歯の表面を薄く削り、シェル状のセラミックを貼り付ける方法です。
- セラミックインレーとは？
- 詰め物タイプのセラミック修復です。
【適応・選択編】
- どの歯にもセラミックは使えますか？
- 基本的に可能ですが、噛み合わせや歯ぎしりによって制限されます。
- 奥歯にも使えますか？
- はい。近年は強度の高い材料で対応可能です。
- 歯ぎしりがある人は不向きですか？
- リスクは高まりますが、材料選択とナイトガードで対応可能な場合もあります。
- 歯周病があっても可能ですか？
- 歯周病のコントロールが前提です。
- 神経を取った歯でも使えますか？
- はい。ただし土台（コア）の設計が重要です。
【形成・設計編】
- なぜセラミックは多く削るのですか？
- 材料厚みが強度と審美性に必要だからです。
- 歯を削りすぎると問題ですか？
- はい。歯の寿命に影響します。
- マージン形態は重要ですか？
- 非常に重要です。適合性・歯周組織に直結します。
- フェルールは必要ですか？
- はい。破折防止に重要です。
- 仮歯はなぜ必要ですか？
- 歯肉形態・咬合・審美の確認のためです。
【接着・装着編】
- セラミックは接着が必要ですか？
- 多くの場合、レジンセメント接着が必要です。
- 接着操作は難しいですか？
- はい。湿度管理と手順遵守が重要です。
- 仮着はできますか？
- 種類によっては可能ですが、注意が必要です。
- 接着不良はどうなりますか？
- 脱離・破折・二次う蝕の原因になります。
- ラバーダムは必要ですか？
- 可能であれば強く推奨されます。
【咬合・研磨編】
- セラミックは硬すぎませんか？
- 未研磨面は問題になります。ジルコニアはセラミックの中でも硬さが大きいので注意が必要です。
- 対合歯は削れますか？
- 研磨不足だと削れやすいです。特にジルコニアは注意が必要です。
- グレーズだけで大丈夫ですか？
- 不十分です。最終研磨が必須です。
- 口腔内研磨は必要ですか？
- 咬合調整後は特に重要で、必須です。
- 咬合調整は慎重に行うべきですか？
- はい。特に側方運動時に重要です。
【トラブル・リスク編】
- 割れることはありますか？
- はい。過度の外力がかかった時や歯ぎしりがある場合です。
- 欠ける原因は？
- 咬合過大、悪習癖、設計不良、研磨不足などです。
- 再治療は可能ですか？
- 状況により可能です。
- 二次むし歯は起こりますか？
- 境目管理が不十分だと起こります。
- 歯肉が黒くなることは？
- オールセラミックでは起こりません。
【予後・メインテナンス編】
- セラミックの寿命は？
- 適切な管理で10年以上使えることが多いで。
- メインテナンスは必要ですか？
- 必須です。
- 普通に歯磨きして良いですか？
- はい。むしろ丁寧に必要です。
- 定期検診は必要ですか？
- 予後に大きく影響します。
- ナイトガードは必要ですか？
- 歯ぎしりがある方では強く推奨されます。
- セラミックは一生もちますか？
- 一生もつことはほとんどありませんが、長持ちさせることは可能です。
- 高い理由は何ですか？
- 材料費・技工・精密操作が必要なためです。
- 取れたらどうなりますか？
- 多くは再装着や再製作が可能です。
- 保険の歯と何が違いますか？
- 審美性・適合性・耐久性です。
- 後悔しませんか？
- 正しい説明と選択があれば満足度は高いです。
【総合・考え方編】
- セラミック修復で最も大切なことは？
- 適応判断と基本操作の遵守です。
- セラミックは万能ですか？
- いいえ。適材適所が重要です。
- 成功の鍵は何ですか？
- 形成・接着・咬合・研磨・メインテナンスの全体管理です。
- チーム医療は重要ですか？
- 非常に重要です。
- 患者さんに一言で伝えると？
- 「きれいで強いですが、丁寧に扱ってこそ長持ちする歯です。
🦷 セラミック修復 vs 保険修復
比較Q&A集
【基本的な違い】
- セラミックと保険の歯は何が違うのですか？
- セラミック：見た目・適合・長期安定を重視
保険修復：機能回復と見た目を最低限の範囲で行う治療
- 保険の歯は劣っているのですか？
- 劣っています。しかし、
「最低限必要な機能と見た目を回復する治療」として国が定めた基準を満たしています。
- セラミックは特別な治療ですか？
- はい。保険の枠を超え、審美性・精度・材料の質を高めた治療です。
【見た目（審美性）】
- 見た目はどれくらい違いますか？
- 保険：色調が単調、経年で変色しやすいセラミック：天然歯に近く、変色しにくい
- 前歯にはどちらが向いていますか？
- セラミックが向いています。
- 奥歯なら保険でも問題ありませんか？
- 機能的には問題ありませんが、見た目や耐久性や清掃性には差があります。
【材料と性質】
- 保険修復の材料は何ですか？
- レジン（プラスチック）金属（銀歯）
- セラミックは何でできていますか？
- 陶材（人工の歯のような素材）やジルコニアです。
材料の劣化はありますか？
保険：摩耗・変色・劣化しやすい、セラミック：劣化しにくい
【むし歯の再発リスク】
- むし歯の再発率は違いますか？
- 一般的に保険修復の方が再発リスクは高めです。
- なぜですか？
- プラークの着きにくさ適合精度
表面のなめらかさ
材料の劣化
に差があるためです。
- セラミックならむし歯になりませんか？
- いいえ。境目の管理が悪いと、どちらでもむし歯になります。
【歯周病・清掃性】
- 歯ぐきへの影響は違いますか？
- 保険：プラークが付きやすい セラミック：表面が滑らかで炎症が起こりにくい
- 歯周病の人にはどちらが向いていますか？
- セラミックの方が有利です。
【強度・割れやすさ】
- セラミックは割れやすいですか？
- 強い噛みしめや歯ぎしりがあると割れるリスクはあります。
- 保険の歯は割れませんか？
- 割れにくいですが、すり減りやすいです。
- 奥歯の力にはどちらが強いですか？
- 金属：強度重視 ジルコニアセラミック：強度と審美の両立
【歯ぎしり・噛み合わせ】
- 歯ぎしりがある人はどちらが良いですか？
- 症例によりますが、ナイトガード併用が前提でセラミックも可能です。
- 何も対策しないとどうなりますか？
- セラミック：欠け・割れ 保険：摩耗・脱離
【治療精度・手間】
- セラミックはなぜ高いのですか？
- 高品質材料 技工士の手作業
精密な形成・接着
が必要だからです。
- 治療時間は違いますか？
- 保険：短め
セラミック：工程が多く、時間がかかります
- 仮歯は必要ですか？
- 保険：簡略化されることが多いセラミック：ほぼ必須です
【寿命・長期予後】
- どちらが長持ちしますか？
- 一般的にはセラミックの方が長期安定します。
- 保険の歯はどれくらい持ちますか？
- 数年〜10年程度が多いです。
- セラミックは一生持ちますか？
- 一生ではありませんが、適切な管理で長持ちします。
【金属アレルギー・体への影響】
- 金属アレルギーの心配は？
- 保険（金属）：可能性ありセラミック：ほぼなし
- 歯ぐきが黒くなることは？
- 金属：起こることがありますセラミック：起こりません
【修理・やり直し】
- 取れたらどうなりますか？
- 保険：再製作しやすい
セラミック：再接着や再製作
- 修理はできますか？
- 保険：比較的容易セラミック：制限があります
【患者さんがよく迷うポイント】
- どちらを選べば良いですか？
- 見た目・長期安定を重視 → セラミック費用・最低限の機能 → 保険修復
- 後悔する人はいますか？
- 説明不足のまま選んだ場合に起こりやすいです。
- 途中で変更できますか？
- 条件によりますが、可能な場合もあります。
【一言で伝える比較】
- 一言で違いを説明すると？
- 保険の歯は「必要十分」セラミックは「質と将来性」
- 歯科医師としての考え方は？
- 「どちらが正解ではなく、どちらがその人に合うか」
- 最後に患者さんへ伝える言葉は？
- 「今だけでなく、5年後・10年後を一緒に考えて選びましょう。」
Copyright © 2022-2025 Shiron Dental Office. All Rights Reserved.
